aasta valimiste ta tõstis keeld arutame seda
Maksustamise Jaapanis põhineb peamiselt sõltub riigi tulumaksu ja elamu tulumaksu, mis põhineb ühe inimese elukoha piirkondaOn tarbimise maksud ja aktsiisid riiklikul tasandil, ettevõtte tulumaksu ja sõiduki tulumaks prefektuuride tasandil ja maamaks omavalitsuse tasandil. Liberaalse Demokraatliku Partei valitsuse Masayoshi Ōhira oli üritanud kehtestada tarbimise maksu. Ohira kohanud palju vastuseisu jooksul oma partei ja andis üles oma katse pärast tema pool kannatanud halvasti valimistel.
Kümme aastat hiljem Noboru Takeshita edukalt läbirääkimisi poliitikud, bürokraadid, äri ja töö ametiühingud kehtestada tarbimise maksu, mis kehtestati kiirusega kolm tarbimise maksu. aastal Aprillis alusel valitsus Ryutaro Hashimoto see oli kasvanud viis.
Viit koosneb neljast siseriikliku tarbimise maksu-ja ühe kohaliku tarbimise maksustamist.
Varsti pärast maksu võeti kasutusele Jaapanis kukkus majanduslangus, mis oli süüdistas mõned tarbimise maksustamist suurendada ja teisi. aasta Aasia finantskriisi. Peaminister Jun'ichirō Koizumi ütles, et ta ei olnud mingit kavatsust tõsta tulumaksu ajal oma valitsuse, kuid pärast tema tohutu võit. Järgmiste aastate jooksul mitmeid LDP poliitikud arutasid tõsta seda veelgi, sealhulgas peaministri Shinzō Abe, Yasuo Fukuda, ja Tarō Asō. Demokraatliku Partei Jaapan tuli võimule August valimistel lubadus mitte tõsta tarbimise maksu-neli aastat. Esimene DPJ peaminister Yukio Hatoyama oli selle vastu, kuid Naoto Kan asendada teda ja kutsus tarbimise maksu tuleb tõsta. Järgmine peaminister Yoshihiko Noda 'staked tema poliitiline elu"tõsta tulumaksu. Vaatamata sisemine lahing, mis nägi endine DPJ juht ja asutaja Ichirō Ozawa ja palju muud DPJ toitumine liikmete vastu hääletada, arve ja siis lahkuda pool, juuni, alamkoda, Jaapani dieedi läbinud seaduseelnõu topelt maksu kümme. Siiski, kuna Jaapani majanduse olukorda, Abe valitsus hilineb maksu suurendada kuni kümme korda esialgu kuni aprill ja seejärel oktoober. Seal on abikaasa mahaarvamist, et mõned on väitnud, pärsib naiste tööleasumiseks täistööajaga. Jaapanis, Seina miljonit jeeni ja. kolmkümmend miljonit jeeni on vastuoluline sotsiaalne nähtus Jaapani koduperenaised tõttu, et valitsuse maksupoliitika. Kui paar on kombineeritud tulu ületab.
Uue arve suurenes maks kaheksa aprillis ja kümme oktoober
miljonit jeeni, jeeni, mis on pärit abikaasa, paar ei saa võtta perekonnaseisu maha arvata (配偶者控除). Need, kes on saanud tulu, mis ületab. kolmkümmend miljonit jeeni, jeeni, mis on pärit abikaasa, nad ei saa võtta erilist perekonnaseisu maha arvata (配偶者特別控除).
Nagu enamus osalevate naiste tööjõu teha seda ainult siis, kui osalise tööajaga töötajaid, see toimib nagu piiraja, suureneb nende sissetulek viimase.
vastuoluline miljonit jeeni läve. Seega on olemas julgusta naised töötada täistööajaga töökohti, mis võivad mõjutada tööjõus osalemise. See on oluline märkida, et vastavalt. aasta Tulumaksu Juhend Välismaalastele, tulu maksustamine ei ole eraldi on soolise küsimus. Tsiteerides see allikas,"kvalifitseeritud abikaasa on määratletud kui üks, kes elavad samas leibkonnas maksumaksjal seisuga. detsember asjaomase aasta, ja kelle kogu tulu summa. aastal ei tohi ületada, jeeni. (lk.)"See tähendab, et vastavalt seadusele, homemaker on lihtsalt keegi, kes elavad maksumaksja avaleht, kelle sissetulek ei ole oluliselt kaasa aitama majapidamises, sõltumata soost. Hiljem dokumendis"kvalifitseeritud abikaasa' on märgitud 'tema' (lk.), veelgi rõhutades, et maksuõiguses ei ole ette nähtud diskrimineerida koduperenaised eriti. Asjaolu, et miljonit jeeni Seina", mis on mõjutanud rohkem naisi kui mehi vaatamata puudumine soolise keele tulumaksu seadus räägib, et võimu sotsiaalses kontekstis (ja muud tegurid veel kindlaks määratud) otsused Jaapani tööjõudu.
