Kõik juristid Jaapani online. Suurim õiguslik portaal advokaadid.


Jaapani sõjalise õigusaktide


Euroopa õigusaktid on olnud tõhus, kuna Märts

Jaapani Peaminister Shinzō Abe ja valitseva Liberaal-Demokraatliku Partei edendada õigusaktide edasi September, kuigi mõned avaliku vastuseisu, et võimaldada riigi sõjalise osaleda välismaiste konfliktide, ümbermineku oma varasema poliitika võitlus ainult enesekaitseks

Kuna Jaapani põhiseaduse ainult võimaldab Jaapani sõjavägi seaduse enesekaitseks, õigusaktide reinterpreted asjakohased lõigud, et võimaldada sõjaliste tegutseda välismaal"kollektiivse enesekaitse"liitlased. Kohta viisteist Mai, nõuandva hindamiskomisjoni poolt moodustatud Abe soovitatav, et Artikli üheksa Jaapani Põhiseadus, mis keelab kasutada sõjalist jõudu rahvusvaheliselt, tuleb reinterpreted lubada kasutada sõjalise võimu laiendada.

Ühel juuli teatas valitsus, et see oli välja töötada poliitika, mis nimeks on"kollektiivse enesekaitse", mis võimaldaks seda kasutada relvastatud jõudu, et kaitsta liitlasi. Abe oli algselt kavandatud, et anda sõjalise isegi rohkem mänguruumi, kuid vastupanu seadusandjad mõlemad pooled valitsuskoalitsioon eesotsas pehmenemine keeles. Koos Abe on koalitsiooni enamus parlamendi mõlema koja poole, keel oli oodata seadusena hiljem aasta jooksul. Veebruar, Abe ütles, et ta kavatseb asuda tööle muuta Artikli üheksa pärast. aastal parlamendivalimised Abe nimetas beheading kahe Jaapani pantvangide poolt Islami Riigi Iraagis ja Levanti (üldtuntud kui ISIS) tema eesmärk on võimaldada Jaapan on sõjaliselt sekkuda välismaal, et kaitsta Jaapani kodanikud. Mai, Maja Esindajad, alumine koda Riikliku Toitumine, algas arutelu pakett üksteist arved andmise sõjalise õigus osaleda välisriigi võidelda piiratud tingimustes, nimega"Rahu ja Julgeoleku Säilitamine Õigusaktides"oma sponsorid. Arutelu Toitumine oli lõpevad juunis, kuid lõplik hääletus oli hiljem edasi lükatud kuni septembrini. juulil, esindajatekoda võttis õigusaktide, lõplik versioon, mis võimaldas sõjalise osutada logistilist tuge liitlastega välismaal, samuti relvastatud toetust olukorras, kui tegevusetus ohustaks"elu ja ellujäämise Jaapani rahvas.

Hääletamisel anti edasi tugevust enamus, koalitsioon, LDP ja Komeito seadusandjad opositsiooniliikmed boikoteerisid hääletust protesti.

Õigusaktide oli vastuoluline jooksul Jaapan

Pärast läbipääsu Maja Esindajad, Maja Nõunikku, ülemkoda Riigi Toitumine, arutas seaduseelnõu kahe kuu jooksul.

See möödunud komitee seitseteist septembril vaidlusi tekitav hääl, kus opositsiooni seadusandjad üritanud füüsiliselt piirata komisjoni esimees, mille peale ta kolis maja lõplik hääletus. Varahommikul üheksateist September, arve läbinud maja pärast edasi lükatud hääletus milles opositsiooni liikmed kasutada erinevate viivitanud taktika, et juhtida tähelepanu protsessi. Endast oleneva, et viivitus koridori, kuni pärast Silver Nädal puhkus, Yukio Edano Demokraatliku Partei Jaapan rääkis minutit (millel kavatsetakse rääkida neli tundi) toetada umbusaldust algatusel vastu kapp, kuigi Tarō Yamamoto Inimeste Elu Partei üritas lükata hääletamise kõndimine väga aeglaselt, et valimiskasti. Üks esimesi rakendusi õigusaktide oli lubada SDF rahuvalve meeskond Lõuna-Sudaanis, et abi ÜRO või välisriigi personali rünnaku riigis. Kuigi õigusaktidega on oodata, et võimaldada Jaapani ja USA vägede tihedamat koostööd, mis, nagu moodustab integreeritud mereväe ülesandeks jõud tõrjuma invasiooni Jaapan, Kaitseminister Kindral Nakatani eitada, et Jaapan oleks alati tulevad appi MEILE, ja Peaminister Abe konkreetselt välistada võimalust laiendada SDF toetus koalitsiooni võitlus Islami Riigi Iraagi ja Levant. See on teatanud, et Tokyo on uurinud potentsiaalselt saates Jaapani Maa Self-Defense Force ametnikud osaleda Rahvusvaheliste Vägede ja Vaatlejad aastaks, kasutades uue seaduse alusel. Vastavalt mõned uuringud läbi viia juulis ajal õigusaktide arutelu Majas Esindajad, Jaapani avaliku oli vastu sellele, et arved, mida on umbes kaks-ühele suhe. Protesti kohta kuusteist juuli juhtis hinnanguliselt, et inimesed Parlamendi hoone. Hiljem protestid septembris ees Maja Nõunikku hääletada juhtis rahvahulgad vahel kümne ja kolmekümne tuhande. Kui Abe valitsuste heakskiitu reiting langes alla oma hukkamõistu reitingu pärast esindajatekoja' läbipääsu õigusaktide juuli ja uuesti pärast oma lõpliku heakskiidu septembris. Väike enamus küsitluses vastanutest septembris arvas, et Jaapan on hoiatav võimeid ei oleks tugevdada õigusaktidega. Palju vastuseisu õigusaktide koondunud ümber oma väidetava küsitav vastavuse kohta põhiseadusele. Korduvate uuringute ekspertide Jaapani põhiseaduse näitas, et rohkem kui küsitletutest uskus, et see oli põhiseadusega vastuolus, ja juunis, Waseda Ülikooli professor Yasuo Hasebe, aadress Dieet kahe teise põhiseadusliku teadlased, ütles et see oleks 'märkimisväärselt kahjustada õiguslik stabiilsus"Jaapan. Pärast oma teekonda, võis eeldada, et vaidlustada kohtus, kuigi Jaapani õigussüsteemis on harva otsustas vastu valitsuse julgeoleku küsimustes. Läbivaatamise Jaapani põhiseadus läbi vaadata Artikli üheksa oleks vaja rahvahääletusele, mille tõttu on tajutav praeguste avaliku vastuseisu Abe ja õigusaktid, arvati, et on ebatõenäoline, et olla edukas lühikese aja jooksul. Kaitseminister arveid, Nihon University professor Akira Momochi väitis, et õigusaktid on kooskõlas Ühinenud Rahvaste organisatsiooni Harta, öeldes, et õigust enesekaitseks on"antud rahvusvahelisi seadusi, ja et asendab liikmesriikide siseriiklike õigusaktidega.