Enne Jaapani eraldi Läänes oli lõppes
Jaapani õiguse alusel, nagu see on välja töötatud Jaapanis tagajärjel ühinevad kahe kultuuri-ja õigustraditsioone, üks algupärane Jaapani, teiste Läänesajandi keskpaigast, Jaapani õiguse arenenud sõltumatult Lääne mõju. Lepitamine oli rõhutas vastuseks, et sotsiaalne surve avaldas kaudu laiendatud perekond ja kogukond. Lähim vaste Lääne-advokaat oli kujishi, kõrtsmik, kes arenenud nõustamine funktsioon. Väga vähe õiguse tänapäeva mõttes olemas staatiline ühiskonnas, mis ametlikult julge äritegevusega, ilmselt ei soovitud ega vaja arenenud õiguskorraga. Põhimõttelisi muudatusi paratamatult järgneb Jaapani ootamatu kaasamine Lääne maailma pärast Meiji Taastamise. Jaapanis püüdis luua majanduslik, poliitiline ja õiguslik struktuur, mis on võimeline ülema suhtes rahvusvaheliselt, lõpeb ekstraterritoriaalsuse ja säilitades rahvusliku sõltumatuse. Sissejuhatus Lääne-seadus võeti osa hulgi-import asju Lääne.
Juriidilistes küsimustes Jaapani võttis mudelid süsteemid on kontinentaal-Euroopa, eriti saksamaa. v.) küsitletud palju õiguslikke süsteeme, sealhulgas prantsuse, Šveitsi ja ühised seadused, võttes midagi mõlemast.
Nende lõpptoote on, kuid kõige paremini iseloomustab kui pärast esimese eelnõu saksa tsiviilseadustik. Tema edasisele arengule Jaapani õigussüsteemi jäänud truuks nendest allikatest. aasta paranduste seadustiku sätteid, mis käsitlevad koos sugulaste ja järjest, mis kajastasid traditsiooniline Jaapani hoiakud, valmis üleminekut Jaapani tsiviil õiguse mandri-Euroopa perekonna seadused. Mõned punktid on siiski Jaapani seadus on lähemal, et Usa kui Euroopa mudelid, mis tuleneb suures osas pärast II maailmasõda okupatsiooni ja hiljem kontakte USA õiguslik mõtlemine ja haridus. Tunnistajate ülekuulamist tsiviilasjades on nüüd (vähemalt teoreetiliselt) eeskujul USA korras.
Puudub eriline hierarhia halduskohtud on kooskõlas USA ideid.
Paljude aspektide, tööjõu ja ettevõtte seadusega on USA -inspireeritud. Siiski, oma eeskirjade ja institutsioonide, Jaapani õigussüsteemis on lähemal tsiviilõigus Euroopa kui ka common law). On mitmeid võimalusi, lisaks Jaapani õiguskorra erineb märgatavalt kõikidest Lääne seaduslikke korraldusi.
Mõned reeglid ette, kuidas peaks vaidlused tuleb lahendada
Kõige tähtsam on, õigus Jaapanis mängib tunduvalt vähem levinud rolli vaidluste ja loomise ja kohandamise eeskirjad, mis reguleerivad käitumist. Kui paucity Jaapani otsused, mis hõlmavad auto õnnetused, tootja vastutus puudusega toodete ja ebameeldivalt võib olla üllatav, et Lääneriigid, kes samuti võib märkida, väike Jaapani baar ja püsivus extralegal meetodid vaidluste lahendamiseks. Kohaliku politsei jaamad annavad lepitusmenetluse toad. Vanemad käituvad, nagu go-betweens Paljudel eesmärkidel pere vaheaste pereliikmete ikka veel olemas. Arusaam, et äri on analoogne perekond püsib ja tavaliselt mõjutab tööjõu suhted, eelkõige väike - ja keskmise suurusega ettevõtted. Suhteliselt homogeenne Jaapani ühiskonna, sotsiaal-staatuse viib suured kohustused ja ühenduse surve on väga võimas. Nüüd, et Jaapan on muutunud valitseva maailma majanduslik võim, ning on suurendanud globaalse geopoliitilise olemasolu, õiguse võib tulla roll on pigem selle roll Lääne. Lisaks sotsioloogiline toetab oluliseks jätkuvat elujõudu Jaapani kontseptsiooni seadus on vähendas poolt üleminek maaelu, põllumajanduse linna, mehhaniseeritud ühiskonnas. Me tervitame soovitatud paranduste meie artikleid. Saad teha seda lihtsam meile üle vaadata ja loodetavasti avaldab oma toetus hoides mõned punktid meeles. Oma toetus võib veelgi muuta meie personali poolt, ja selle avaldamine on allutatud meie lõpliku kinnituse. Kahjuks, meie toimetuse lähenemine ei pruugi olla võimalik, et mahutada kõik vastused. Meie toimetajad vaatavad, mida te olete esitanud, ja kui see vastab meie kriteeriumid, lisame selle artikli. Palun pange tähele, et meie toimetajad võib teha mõned vormindamine muudatusi või õige kirjapilt või grammatilisi vigu, võib pöörduda ka siis, kui mingeid selgitusi ei vaja.
